DISSONANCES
Carin Gerhardsen
Fleuve Editions
384 pages
Carin Gerhardsen
Fleuve Editions
384 pages
Merci aux Editions Fleuve pour cette découverte.
4e de couverture
Une jeune femme nue, traumatisée, mutique est retrouvée sur un palier d'immeuble. Si elle refuse de parler, le voisinage, lui, est plus bavard. Et accuse sans hésitation le propriétaire de l'appartement devant lequel elle se trouvait. Le réparateur de piano John Gidéon doit, selon eux, au mieux être un pervers, au pire un pédophile. Comment expliquer sinon les va-et-vient incessants de demoiselles chez lui ?
Petra aimerait bien éclaircir ce point; Gidéon ne lui paraît pas avoir le profil. Mais, pour l'instant, sa porte reste close et il est introuvable. Alors que la liste des suspects s'allonge, Petra s'efforce de faire parler la victime. A part elle, qui peut y parvenir? Toutes deux partagent la terrible expérience du viol.
Difficile de faire la part des choses et de progresser quand pistes, témoignages et instincts de flics prennent des voies aussi...dissonantes.
Mon avis
Les intrigues policières basées sur le viol sont toujours délicates à lire. Alors quand une histoire de pédophilie s'intègre en plus, ça promet un roman délicat.
Au cœur de Stockholm, Veronica, 18 ans, est retrouvée devant la porte de John Gidéon. Tous l'accusent d'être un pédophile. Mais pour notre équipe d'enquêteurs, ce n'est que le début d'une affaire aux multiples méandres tortueux.
L'auteure nous offre dans ce roman un début de roman qui m'a quelque peu dérangé par le flou qui en ressort. Plusieurs chapitres s'enchaînent sans que le lecteur puisse établir un lien entre eux. Une structure que j'ai déjà rencontré auparavant mais pas sur une aussi longue période. C'est là que bas blesse car le brouillard perdure au cours d'une longue partie du roman... Difficile de rentrer dans l'histoire quand il est presque impossible de l'identifier clairement tant les petites intrigues annexes sont nombreuses, tout autant que les personnages.
C'est donc avec une concentration des plus évasives que j'ai continué de suivre cette enquête qui, selon moi, manque un peu de rythme. Plusieurs éléments viennent perturber le fil de l'intrigue mais je me suis souvent demandé pourquoi avoir intégré tel ou tel élément.
D'autant plus que plusieurs éléments "importants" sont révélés au lecteur un peu trop tôt dans l'histoire, les orientant trop facilement vers le dénouement qui devient trop évident.
Je trouve vraiment dommage le fait de deviner trop facilement fin car l'intrigue est vraiment très bonne et méritait un effet de surprise plus "wahou". Car finalement quand tout ce démêle et bien on s'en doutait ... dommage.
Inutile de préciser que j'ai été vraiment déçu par ce roman. A vous de vous faire votre avis.
4e de couverture
Une jeune femme nue, traumatisée, mutique est retrouvée sur un palier d'immeuble. Si elle refuse de parler, le voisinage, lui, est plus bavard. Et accuse sans hésitation le propriétaire de l'appartement devant lequel elle se trouvait. Le réparateur de piano John Gidéon doit, selon eux, au mieux être un pervers, au pire un pédophile. Comment expliquer sinon les va-et-vient incessants de demoiselles chez lui ?
Petra aimerait bien éclaircir ce point; Gidéon ne lui paraît pas avoir le profil. Mais, pour l'instant, sa porte reste close et il est introuvable. Alors que la liste des suspects s'allonge, Petra s'efforce de faire parler la victime. A part elle, qui peut y parvenir? Toutes deux partagent la terrible expérience du viol.
Difficile de faire la part des choses et de progresser quand pistes, témoignages et instincts de flics prennent des voies aussi...dissonantes.
Mon avis
Les intrigues policières basées sur le viol sont toujours délicates à lire. Alors quand une histoire de pédophilie s'intègre en plus, ça promet un roman délicat.
Au cœur de Stockholm, Veronica, 18 ans, est retrouvée devant la porte de John Gidéon. Tous l'accusent d'être un pédophile. Mais pour notre équipe d'enquêteurs, ce n'est que le début d'une affaire aux multiples méandres tortueux.
L'auteure nous offre dans ce roman un début de roman qui m'a quelque peu dérangé par le flou qui en ressort. Plusieurs chapitres s'enchaînent sans que le lecteur puisse établir un lien entre eux. Une structure que j'ai déjà rencontré auparavant mais pas sur une aussi longue période. C'est là que bas blesse car le brouillard perdure au cours d'une longue partie du roman... Difficile de rentrer dans l'histoire quand il est presque impossible de l'identifier clairement tant les petites intrigues annexes sont nombreuses, tout autant que les personnages.
C'est donc avec une concentration des plus évasives que j'ai continué de suivre cette enquête qui, selon moi, manque un peu de rythme. Plusieurs éléments viennent perturber le fil de l'intrigue mais je me suis souvent demandé pourquoi avoir intégré tel ou tel élément.
D'autant plus que plusieurs éléments "importants" sont révélés au lecteur un peu trop tôt dans l'histoire, les orientant trop facilement vers le dénouement qui devient trop évident.
Je trouve vraiment dommage le fait de deviner trop facilement fin car l'intrigue est vraiment très bonne et méritait un effet de surprise plus "wahou". Car finalement quand tout ce démêle et bien on s'en doutait ... dommage.
Inutile de préciser que j'ai été vraiment déçu par ce roman. A vous de vous faire votre avis.
